mikloon: Так бы слушал и слушал. (September 14 2013, 10:27:24 UTC) t410453
tabtval: :) Ну ежели словами объяснять, то главное - чтобы бостон не померещился, это, наоборот, такое пум-чи - пум-чи
по восемь пумов на строку с мелкими нерегулярностями для удовольствия. (September 14 2013, 11:28:57 UTC) t410709
svetlana_www: Ну что музыка хороша - это понятно. Но и от смысла дух захватывает, от этих скоростей и развилок, словно с горки вниз, всё дальше от истока и... к тому же истоку, в конце концов. :)) (September 15 2013, 06:56:06 UTC) t410965
tabtval: Сорок лет назад Александр Васин в "Балладе о кифаре" спел: "Все дружно топали ногой, а слов никто не слушал".
Так вот есть же и читатели слов :) Спасибо! (September 15 2013, 07:38:17 UTC) t411221
svetlana_www: Да это в общем-то не страшно (что ногой топали, а слов не слушали :)). Может, даже наоборот. Слова вбиваются в такт сами, минуя цензуру. Потом прорастают... у кого чем... Мне-таки иногда кажется, что музыка первична. Слова тогда приходят сами, да не всякие, а только нужные, сами понимающие правила игры... Сами вступают меж собой в отношения, рождают новые смыслы... А создатель потом только диву дается... Да? :) (September 15 2013, 08:30:36 UTC) t411477
tabtval: Неплохо сказано!
Про непервичность в этом деле ни отдельно слов ни отдельно музыки - интересная тема.
Как мог, я пытался разобраться. Правда это несколько многословно всё, но если интересно -
http://alural.narod.ru/bookroom_3.htm(а там - верхняя строчка «ПОЭТИЧЕСКАЯ ПЕСНЯ: ГРАНИЦЫ ЖАНРА.»)
Можно попробовать и сильно короче. Есть другая идея, как об этом сказать.Но всё равно - это наверно не здесь :)
(September 15 2013, 12:33:21 UTC) t411989
svetlana_www: "Основой жанра считаю интонацию" - это вот совсем уже тонко, видимо, просто в доли микронов отточенная суть. Верю сразу, потому как в поэтической песне я - только гость. Только я вовсе не словам музыку противопоставляла (говоря о первичности), а музыку - всем иным мотивам для появления слов. Я эту музыку всегда вижу/слышу/всеми иными мыслимыми и немыслимыми фибрами ощущаю. :) Читаю слова, вижу, как они меж собой связаны, дружат ли, ладят ли, какие затевают игры, каких партнеров в них вовлекают... и понимаю: между ними - музыка. :)
Про другую идею - интересно. (September 15 2013, 14:25:29 UTC) t412501
tabtval: "музыку - всем иным мотивам для появления слов"
- нравится.
Возможно даже, у разных языков разная степень первичности такой взаимной игры либо чистой семантики, обеспеченной корнями слов, по отношению к выползающим в результате из этой мясорубки готовым высказываниям. И разная музыка (именно до-ре-ми и между) и разный юмор. И тут ещё горы всего тонкого и сложного. :) Будем жить, будем прислушиваться. (September 15 2013, 15:51:25 UTC) t412757
svetlana_www: Да! будем жить и прислушиваться (большие уши как раз и пригодятся :)). (September 16 2013, 06:00:13 UTC) t413013
mahavam: что-то прекрасное
и ясное и неуловимое одновременно (September 15 2013, 10:11:00 UTC) t411733
tabtval: Осторожно! От таких слов у тролликов уши увеличиваются! :) Спасибо! (September 15 2013, 12:35:17 UTC) t412245
sol_ko: Интересно, как УЖЕ прозвучала песня без музыки ("пум-чи" не считается), без уникального авторского мастерства и обаяния. (September 17 2013, 07:22:25 UTC) t413269
tabtval: Оставляя оценки на совести давнишнего и изощрённого слушателя (хотя и спасибо :) ), вцепляемся в основное.
О! Вот это и мне очень интересно. Ответную волну, подымающуюся перед внутренним оком (слухом?) читателя оформил может и конкретный риф - текст, но сила-то наката, предполагаемый ритм - ну в общем основная приподнявшаяся масса - она вся из океана языка вообще, предыдущего всяческого чтения, слушания и опыта жизни в этом мире и этой речи вообще! Вне конкретного текста. Во. (September 17 2013, 08:47:10 UTC) t413525
sol_ko: А может быть, тюремное заключение в себе части речи ("части речи вообще"), сопровождаемое чувством безысходной непорочности, даже менее безнадёжно, чем волна, уходящая в никуда и нигде исчезнувшая? (September 18 2013, 10:22:03 UTC) t413781
..