mahavam: - ну вот понимаю, - сказала она, горестно вздохнув...

хорошо написано.

токо что такое "пану нацепив" мне непонятно (
(тоже хочу ее нацепить - слово нравится)
(May 15 2012, 12:57:09 UTC) t277097

ovbel: Пан, похоже, это собеседник лирического героя. Но мне тоже непонятно. Надеюсь, придет автор и все нам, неразумным, объяснит. )) (May 15 2012, 18:35:34 UTC) t277353

mahavam: Дык в еачале был фавн.
Тогда бы он и остался что ли...
А пан - это видимо украшение такое, которое нацепляют и выходят с ним вон (да простит меня автор и не обидется ни разу...) (May 15 2012, 18:45:04 UTC) t277609

tabtval: Даааа, попал я. :) Вдвоём и за шею.
«Прошло еще несколько секунд, и из-за дерева показалось очень странное существо. Ростом оно было чуть повыше Люси и держало над головой зонтик, белый от снега. Верхняя часть его тела была человеческой, а ноги, покрытые черной блестящей шерстью, были козлиные, с копытцами внизу. У него был также хвост, он был аккуратно перекинут через руку – ту, в которой это существо держало зонтик, - чтобы хвост не волочился по снегу. Вокруг шеи был обмотан толстый красный шарф, под цвет красноватой кожи. У него было странное, но очень славное личико с короткой острой бородкой и кудрявые волосы. По обе стороны лба из волос выглядывали рожки.»
(Клайв С. Льюис "Хроники Нарнии", )
Ну фавн=пан был мраморный или бронзовый, голый, из другого пространства, годился, чтобы завязать отвлечённый разговор.
Не, дамы родные, я неправ, буду тогда про тёщу. Токо у меня тёща, как на грех, - хороший человек. И что делать - ума не приложу. (May 15 2012, 19:08:02 UTC) t277865

mahavam: глупости какие - ну почему сразу про тёщу?.. (хотя и про тёщу тоже можно :-) )
Да пишите нам всё, это ж хорошо ))
Мало ли, чё мы не знам, не понимам...
Овбел вот всё правильно поняла - это я далека сення от панов, вот и не смекнула (May 15 2012, 19:13:17 UTC) t278121

tabtval: Зато, Птица, Вам как раз очень удобно было бы реализовать порыв и что-нибудь тоже уходя ему нацепить, хотя бы на память. Для этого в его фигурке премного различных возможностей. И тогда Вы бы легче согласились с уместностью выбора именно данного экспоната для оформления всей сцены. (May 15 2012, 19:27:14 UTC) t278377

mahavam: ой, чё нацепить-то?..
фиговый листок разве что?.. ))) пан же должен быть голыыым!!! ))) (May 15 2012, 19:31:03 UTC) t278633

ovbel: Извини, что-то я раскомментировалась. Надо мне фитилек-то прикрутить.

(May 16 2012, 17:38:17 UTC) t279145

tabtval: You are welcomed! (May 16 2012, 19:23:09 UTC) t279401

sol_ko: Думаю, лирический герой явился по чесноку обнажённым, так сказать, физически и духовно, следуя указанию красного знака. Критически настроенное голое общество отвергло порыв героя: без одежды про закат нельзя, ибо стыдно. В нацепленной при выходе пане не хватает одной "н". (May 16 2012, 03:47:23 UTC) t278889